Category: политика

Пиздец Путина

Как начинался пиздец Путина. Хроника. Мы присутствуем при начале конца.
Комсомольск-на-Амуре.  Несколько районов отключены от воды и электричества. Люди скупают все продукты.
Всего несколько недель до заморозков.

Вы теперь поняли смысл кошачьей жопы?













Еще раз про "оппозицию"

Но уже не от меня. Ибо я только догадывался об этом по косвенным признакам.
Отличный материал, Оригинал взят у putnik1 в ЭХО КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ



Секрет неуязвимости Корейской Народно-Демократической Республики, которая, многим мешая, тем не менее, живет, как хочет, выдавливая даже из лютых врагов и разного рода преференции, на самом деле, прост. Раздавить-то её можно, но неприятностей по ходу дела будет столько, что разгребать завалы придется долго, так что, хоть и мешающую, но лучше не трогать. Короче говоря, наезжать на людей, уверенных в своей правоте и готовых за нее бороться не на жизнь, а на смерть, свою и вражью, себе дороже. И все потенциальные губители, понимая это, стараются не переходить черту. А вот молодой человек по имени Илья, - банкир, идейный либерал, завсегдатай и спонсор митингов протеста, - перешел...

Collapse )

Мутная история от Панкратова

Вчера, как многие слышали, журналист "Фонтанки", вступившись за девушек перед тремя молодыми чеченцами с ножом, попал в отделение милиции с порезами и ушибами. Этих троих нашли и посадили рядом с журналистом. Все время они ему угрожали, а милиция никак его не защищала. И он попросил о помощи, чтобы люди приехали для его поддержки, ибо возле отделения стали собираться кавказцы.

Вроде всё звучит естественно (как бы не дико это звучало, но в Москве мы к этому уже начинаем привыкать). Каюсь, вчера перед тренировкой я собирался ехать на Новослободскую. И тут я наткнулся на это. Вкратце, некий d_pankratov написал, что уже съездил к этому отделению милиции, прошел к задержанным и очень жалеет о потерянном времени. Оказалось, что по большой вероятности, сам Панченко напал с ножом на чеченцев, пусть даже и защищая девушек. Что рожа у Панченко алкоголика, что Панченко был пьяный, что у Панченко порезан только один палец на левой руке, а у чеченов все изрезано, что никаких кавказцев, кроме троих несчастных родственников возле отделения нет, и что верить Панченко нельзя. Все это было написано уверенным, безапелляционным тоном, языком сотрудника ФСБ так, что я почувствовал себя идиотом и никуда не поехал.

Конечно, пока нет камер видеонаблюдения, утверждать что-то, кто прав, кто не виноват, нельзя. Хотя... Я одно не пойму. А что, защищать девушек от троих кавказцев русскому с ножом нельзя? Кидаться с ножом - это прерогатива только кавказцев?
Ну и, глянем на фото Панченко, выходящего из отделения милиции.



Похож Панченко на человека, разгуливающего в метро с ножом и кидающегося на кавказцев?

По-моему нет.

Почему-то мне кажется, что Панкратов не врал, а специально дезинформировал общественность в струе нашей российской государственной политики с Кавказом. Чтобы не разжигать. Т.е., Панкратов - провокатор с отрицательной направленностью. Ведь если русские поднимутся, это гораздо опаснее для нашей власти, чем беспредел кавказцев на российских улицах.

Ну а безопасность российских граждан - это совсем мелочь, по сравнению с безопасностью нашей власти. И в свете этой политики, мутный пост Панкратова вполне укладывается в эту струю.

UPD. Хороший комментарий по Панкратову от nataly_hill :

1. В чем солгал Панкратов?
а) он сообщил, что, по его предположениям (он якобы хорошо рассмотрел ранения и Панченко, и его противников), Панченко сам напал на противную сторону с ножом. Вина же кавказцев только в том, что они "хотели пристать к девчонкам" (подумаешь, ерунда какая!) 
Однако, по сообщению пресс-центра ГУВД - см. мой следующий пост - отсмотрены видеозаписи из метро, и они доказывают, что именно кавказцы напали на Панченко, а не наоборот.
б) он сообщил, что кавказцы - не чеченцы, а дагестанцы ("даги"). Якобы он сам разговаривал с ними, поговорил с матерью одного из них, так что в этом уверен. Сейчас уже из официальных источников мы узнаем, что все-таки чеченцы; мало того, один из них - брат боевика. Зачем Панкратову понадобилось "отмазывать" чеченцев?
в) по ранениям. Он сообщил, что у Панченко "порезан большой палец", причем подчеркнул, что все ранения видел сам. Однако медицинское свидетельство говорит о "резаных ранах обеих кистей" - и действительно, на фото у Панченко забинтованы обе руки, а вот оба больших пальца как раз целы. Когда Панкратову предъявили это фото, он (в комментах у Вахи) сначала сообщил, что перепутал большой палец с указательным, затем сказал, что вообще ничего не видел, а о ранениях написал со слов Панченко. Но изначально-то речь шла о том, что он якобы видел своими глазами!
2. Что написал Панкратов и зачем?
Его "телега" написана очень технично - не в смысле воспроизведения истины, а в смысле воздействия на чувства читателей. Не случайно многие на нее "повелись".
Мат в тексте маркирует его начало и конец. Оба матерных выражения направлены вроде бы на самого автора - он себя ругает. Но дело в том, что автор в тексте позиционируется как "тот парень, который поехал защитить русского" - текст написан так, что читатель, размышляющий о том, ехать ли туда, мысленно отождествляет себя с автором. 
Для этого автор так последовательно и детально описывает все свои впечатления и все чувства, которые его при этом посещали, причем в очень эмоциональном тоне ("ну все, думаю, пипец", "съездил, блин"). Он не пишет просто: увидел то-то, услышал то-то - он все время говорит о своих ощущениях и дает оценки. Это необходимо, чтобы читатель поставил себя на его место.
Итак, человеку, который собрался "русских защищать", с первых же слов сообщают, что он "мудак", а заканчивают тем, что он на этом "зря проебет время". Причем так, что и не обидишься - автор пишет вроде бы о себе. Но в подсознании откладывается: "Если я поеду - зря проебу время и окажусь мудаком". 
А дальше Панкратов выводит мораль. Она тоже формально относится к нему самому - но, поскольку читатель уже прочно отождествил себя с автором, то и эту мораль он должен применить к себе. Мораль уже в следующем комменте:
- С тобой что будет - приеду. К тем, кого знаю - тоже. К незнакомым больше не ходок.
Т.е. "помогай только знакомым, ни в коем случае не помогай тем, кого не знаешь лично". Атомизируйся, короче. Удар по солидарности, выходящей за рамки семейного и дружеского кружка. 
3. Я бы еще поверила, что все это плод добросовестного заблуждения - но проблема в том, что, например, ко мне в ЖЖ этот панкратовский текст принес в клювике пустой журнальчег. И в других местах я видела перепосты в исполнении пустых журнальчегов.
Это уже не добросовестное заблуждение, а "спецоперация".

UPD. Интервью Доренко с Панченко:



UPD. Панкратов-то, гандон полный оказался:

Свидетельствует Кирилл Панченко:


darkckyhc:
Я был абсолютно трезв. Простите, пахнуть могло НЕ алкоголем. Тем более, что я ВОООБЩЕ не пью пиво. В принципе. Просто у меня - несколько заболеваний ЖКТ, и я тогда не ел уже более суток. Экспертиза была, по её результатам я - трезв.
Кстати, Панкратова я видел. Только сегодня я узнал, что тот лысый мужчина в отделе - это он. Он и правда там был, мы общались. Жаль, что не поняли друг друга, он призвал меня покаятся в нападении на детей. А так же далее в том, что я был пьян. Подозреваю, что после 16 часов в отделе , суток без сна и еды, я выглядел не лучшим образом, но тем не менее, это не повод выставлять меня нетрезвым.
Для наглядности, бутылка хорошего виски, привезённого мне другом из Швеции, стоит в баре уже более 2-х лет. Ввиду ненадобности.

megaslav:
Он реально призывал покаяться? В смысле?

darkckyhc:
Говорил, что я должен сказать правду, что виноват я, был пьян, не рассчитал силы. Грубо обозвал, и так далее. Как будто у меня другой радости нет, кроме как в Москву за дракой ездить....
Мне до сих пор пока не предложил никто примирения))) Только взять вину на себя)))

Собчак

Сколько бы не говорили, про "мужество" Ксюши, которую "власти не удалось вывести из себя, и она осталась умеренной оппозиционеркой", все это чушь, и вилами на воде написано. Прекрасно видно по интервью, что Ксюша намёк от дяди Вовы прекрасно поняла,  и слова про "умеренность" обращены именно к дяде Вове.

Ну нельзя быть честным оппозиционером, ратующим за соблюдение законов, коли сама работаешь с черным налом, получая деньги от людей, которые её нанимают только из-за крепкой "крыши". Понятно, что все актеры работают таким образом, но они это понимают, и на "кормильца", который развел этот бардак, чтобы повязать всех соучастниками, не лают.

Ксюша это не поняла. Вот дядя Вова ей это и объяснил популярно. И сколько бы там не говорили про талант и мозги Собчак, её вывел в люди именно дядя Вова. И точно так же дядя Вова, перестав ей протежировать, тупо закроет все выходы к черному налу.  Причем даже закрывать не будет, просто достаточно перестать её протежировать.

Так что про её талант и мужество - не надо. Зайдите на приемный экзамен любого театрального института, и вы увидите настоящие таланты, которые на порядок превосходят Ксюшу.

Пиздабол Илларионов

Андрей Илларионов написал пост под названием "Когда был отдан приказ о начале войны?", по поводу того, кто начал войну в Южной Осетии в 2008 году. Основная мысля этого поста в том, что войну развязали Путин, Медведев и Хрулев. Так как сама война начиналась при очень хорошей информационной подготовке Саакашвили, я тогда ещё, в 2008 году сделал кучу копий сайтов разной политической направленности.

Хочу заметить, что с 8 по 11 августа 2008 года  НИ В ОДНОМ просаакашвилевском информационном агентстве (считай, вся Европа и Штаты), не было ни слова о вине Путина и Медведева в этой войне. Везде была озвучена единственная версия: "Законные войска Грузии наводят конституционный порядок в Южной Осетии".  Неужели кто-то может поверить, что бестолковая и продажная российская политика могла так изящно наебать весь мир? Ну смешно, право. Когда стало понятно, что грузины отовариваются по полной, ВСЯ западная пресса, и товарисчи, типа Илларионова, тут же перевернули свое видение на 180 градусов. Что и происходит до сих пор.

Понятно, что мое возражение (кстати, весьма корректное и вежливое) с принтскрином этого грузинского сайта Андрюша Илларионов тут же потёр. И даже забанил. Ну пидарас, что с него взять? Вот он, принтскрин статьи грузинского сайта, из-за которого Андрюша меня забанил. Андрюш, это ж твои друзья писали? Ау?



Я очень не люблю Путина, но считаю его виной не то, что он, якобы, развязал там войну, а в том, что он допустил саму возможность бомбардировки Южной Осетии и наших миротворцев Мишей Саакашвили. А так же в том, что танки не дошли до Тбилиси, испугавшихся реакции лживой Европы.

Еще принтскрины сайтов разных направленностей того времени:





Медвед взбрыкнул...

Вчера, когда Медведев жостко трахнул и выгнал нахуй Кудрина, неожиданно почувствовал уважение к Президенту, которого загнали в угол. Кто его знает, может финт ушами Медведева с предложением Путина на царство - отвлекающий маневр? Сейчас люди настроятся против Путина, а Медведев, спалив Москву, выиграет Бородино?
Мечты, мечты... Хотя, какая нахрен разница?
Но вдруг?


Как я уже писал, хорошим индикатором "битвы" между Путиным и Медведевым, является "Комсомольская Правда". По соотношению объема площадей в пользу Путина и Медведева можно прикинуть расклад сил на данное время... :)

Надо будет почитать.

Если вам мерзко и погано

Если вам мерзко и погано - есть способ исправить ситуацию. В фильме "Майор Пэйн (MAJOR PAYNE, 1995) есть хороший эпизод (да и вообще весь фильм очень хороший):


"...- Моя рука! Я ранен!
Майор Пэйн:
- Дай-ка взглянуть. Хочешь покажу маленький фокус? Сразу забудешь про больную руку. Дай мне руку. Сейчас будет немножко... Больно...
Хрясть! Майор Пэйн ломает раненому палец.
- Мой палец! Мой палец!
Майор Пэйн:
- Это самое верное средство!..."


Так как палец мне еще пригодится, я решил посмотреть этот  клип (осторожно, авторские и смежные права защищены), и чудо! А Путин-то, оказывается, ничего еще. Да нормальный он президент, чо вы нервничаете!



Оказалось, что в Германии тоже нормальные президенты (канцлеры или чо там). Вот клип немецкого гастарбайтера (людям с музыкальным слухом припев слушать очень осторожно).



Короче, посмотрел я эти два клипа, и мне стало легко и хорошо, чего и вам советую.

Москва-Хабаровск. Путин сюда не доехал.

Наконец-то, доехали до Читы. Сейчас начинается знаменитая трасса "Чита-Хабаровск", которую "открыл" Путин на "Калине". Ну что же, глянем, что из себя представляет эта трасса "М-58, "Амур", длиной 2200 км.
Как раз при случае я приобрел трюковую видеокамеру (которые используют в "Формула-1"), решил её опробовать.



Интересно, но на картах Гугла трассы "Амур" нет. Даже маршрут Чита-Хабаровск Гугл не прокладывает :)

Отъехав на 50 км от Читы, закрепляем камеру присоской на капот. Поехали!
Дорога вроде ничего, но через трещины асфальта видна грязная земля. Неужели асфальт клали прямо на землю?
И тут дорога кончилась...
Непонятно, как Путин открыл дорогу Чита-Хабаровск, если на ней есть недоделанный участок?

Щебень перемешанный с землей. Вернее, местный грунт с небольшой примесью щебня. Похоже, после того, как Путин проехал по хорошему участку, решили больше не париться с качеством дороги.


Ценник на АЗС. По-моему, беспредел. Или уже в России везде так бензин поднялся?

Наконец-то, километров через 40, недоделанный участок кончился. Появился асфальт. Подозрение в том, что асфальт здесь кладут прямо на грунт - подтвердилось. Такой асфальт поплывет уже осенью.

Асфальт положен прямо на землю. Конечно, есть немного гравия, но, похоже, его разбодяживают с местным грунтом. Неудивительно, что новый асфальт тут же просел и покрылся трещинами.

Это видео недоделанного участка дороги Чита-Хабаровск. На самом Ютубе оно выложена в формате HD, в более высоком качестве. Средняя скорость движения автомобиля 20-30 км/ч:

В следующий раз я расскажу о том участке, где уже проехал Путин.
Там действительно ОЧЕНЬ хорошая дорога.